DIE INTERNATIONALISIERUNG DER ANTIFA
❗️Warum ich diese Beiträge mache 🔥
Viele fragen sich vielleicht: Warum sind diese Beiträge so lang? Warum oft mehrere Teile? Die Antwort ist einfach – weil die Wahrheit komplex ist, verschleiert wurde und nicht in zwei Sätzen erklärt werden kann.
🔹Wir leben in einer Zeit, in der systematische Täuschung, Manipulation und psychologische Kriegsführung Realität sind. Die Wahrheit wurde verdrängt, lächerlich gemacht oder bewusst zensiert. Doch sie kommt ans Licht – Stück für Stück. Und wenn es so weit ist, wird man sich nicht fragen müssen: "Wie konntest du das alles wissen?" – sondern: "Warum habe ich es nicht gesehen?"
🔹Diese Beiträge sind nicht da, um zu gefallen. Sie sind da, um aufzuklären, zu verbinden, aufzurütteln. Sie sind oft tief, vielschichtig und brauchen Zeit zum Lesen – aber genau deshalb sind sie wertvoll. Denn oberflächliche Schlagzeilen helfen niemandem. Nur wer sich selbst wieder mit Informationen füttert, die jenseits des Mainstreams liegen, erkennt das größere Bild.
🔹Wir fordern niemanden auf, alles blind zu glauben. Im Gegenteil – prüft alles, behaltet das Gute. Aber lasst euch nicht länger für dumm verkaufen. Jeder Beitrag ist ein Mosaikstein in einem gewaltigen Bild, das sich gerade vor unseren Augen zusammensetzt.
🔹Deshalb: Lest die Beiträge. Teilt sie. Sprecht darüber. Nicht weil wir Recht haben wollen – sondern weil ihr es verdient, selbst zu erkennen, was wirklich passiert.
𝖒𝖎𝖙 𝖗𝖊𝖘𝖕𝖊𝖐𝖙, 𝖍𝖔𝖋𝖋𝖓𝖚𝖓𝖌 𝖚𝖓𝖉
𝖉𝖆𝖓𝖐𝖇𝖆𝖗𝖐𝖊𝖎𝖙
𝖊𝖚𝖊𝖗 𝖉𝖆𝖛𝖊
@der17stammtisch 💛💥
Wenn du meine Arbeit mit Herz und Verstand schätzt, kannst du mich
hier unterstützen: paypal.me/dave17stammtisch – bitte als „Freunde &
Familie“ senden. Ich danke dir von Herzen für jede Geste der
Wertschätzung.
𝖒𝖎𝖙 𝖗𝖊𝖘𝖕𝖊𝖐𝖙, 𝖍𝖔𝖋𝖋𝖓𝖚𝖓𝖌 𝖚𝖓𝖉
𝖉𝖆𝖓𝖐𝖇𝖆𝖗𝖐𝖊𝖎𝖙
𝖊𝖚𝖊𝖗
𝖉𝖆𝖛𝖊
@der17stammtisch
***
WARUM DER WESTEN SICH NEU POSITIONIERT - 1 v 8
Wenn man verstehen will, warum die Diskussion um Antifa-Strukturen heute wieder zum geopolitischen Thema geworden ist, muss man raus aus der deutschen Filterblase. In Berlin verkauft man Antifa bis heute als „Haltung“. International dagegen betrachten Sicherheitsbehörden dasselbe Milieu zunehmend als transnational organisiertes Gewaltökosystem.
Europa hat dafür jahrelang Warnsignale geliefert.
In Italien wurden
linksextreme „autonome Zellen“ wiederholt als terroristische Vereinigungen
angeklagt.
In Griechenland verfolgt die Anti-Terror-Einheit Gruppen, die
Attentate, Brandanschläge und politische Einschüchterung koordinieren.
In
Frankreich warnte die DGSI vor professionellen Strukturen innerhalb der
radikalen ZAD-Bewegungen.
Und in Ungarn tauchte 2023 ein Netzwerk auf, das
antifaschistische Symbolik nutzte und gezielt politische Gegner attackierte.
Mit anderen Worten: Europa kennt diese Gewaltform – Deutschland ist nur das letzte Land, das so tut, als ginge es um Straßenprotest und moralische Haltung.
Der entscheidende Wendepunkt ist jedoch die Bewertung der USA.
Seit 2020
ordnet Washington gewaltorientierte linksextreme Gruppen in drei Kategorien
ein:
🔹️ Domestic Violent Extremists (DVE) – rein innerstaatliche
Extremisten
🔹️ Transnational Repression Networks – grenzüberschreitende
Einflussstrukturen
🔹️ Specially Designated Global Terrorists (SDGT) –
Akteure, die Gewalt international koordinieren, finanzieren oder
exportieren
Diese dritte Kategorie – SDGT – ist brutal scharf:
Kontensperrungen, weltweite Sanktionen, Ermittlungen gegen Unterstützer,
internationale Strafandrohungen. Wichtig ist: Man muss nicht eine klassische
Organisation wie Al-Qaida sein. Es reicht, wenn man grenzüberschreitend Gewalt
fördert oder organisiert.
Genau hier geraten linksextreme Netzwerke in den Fokus. Denn was lange als
„lose Szene“ galt, sieht aus amerikanischer Sicht anders aus:
Vernetzte
Gewalt, gemeinsame Trainings, identische Taktiken, verschlüsselte Kommunikation,
Finanzierung über Stiftungsumfelder, Mobilisierung über Ländergrenzen
hinweg.
Das Muster ist eindeutig:
Während Deutschland über „Aktivismus“ redet,
sehen US-Dienste methodische Gewalt – und Gewalt ist in der
US-Sicherheitsdoktrin immer ein operatives Kriterium, kein ideologisches.
Der geopolitische Konflikt entsteht dadurch, dass Deutschland sich politisch
an diese Szene anbiedert, während andere Länder sie als Sicherheitsrisiko
einstufen.
Deutschland sagt: „Haltung.“
Europa sagt: „Extremismus.“
Die
USA sagen: „Potenzielle internationale Gewaltakteure.“
(https://t.me/der17stammtisch/49758)
Diese Diskrepanz hat Folgen. Je mehr europäische Staaten antifaschistische Gewaltgruppen strafrechtlich als organisierte Strukturen behandeln, desto näher rücken sie in die US-Definition von extremistischen Netzwerken, die – bei grenzüberschreitender Aktivität – unter SDGT-Bestimmungen fallen könnten. (https://t.me/MiaSanFreieMenschen/52087?single)
Und genau das ist der Kern dieses ersten Teils:
Deutschland läuft
geopolitisch in die Isolation, wenn es weiterhin ein Milieu politisch schützt,
das international längst als sicherheitsrelevant gilt.
Die Frage ist nicht mehr, ob Teile der Antifa-Szene als Extremismus
gelten.
Die Frage ist, wann der Westen – wie bei anderen transnationalen
Strukturen – eine gemeinsame Linie zieht.
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
TRUMP STUFT ANTIFA ALS INTERNATIONALE TERRORORGANISATION EIN 💥 🇺🇸 🇩🇪
TRUMP STUFT ANTIFA ALS INTERNATIONALE TERRORORGANISATION EIN 💥 🇺🇸
🇩🇪
UND DEUTSCHLAND MACHT SICH ZUR SCHAU - 2 v 8
Jetzt hat Donald Trump die Antifa offiziell als internationale terroristische
Organisation eingestuft.
Damit verschiebt sich die westliche Sicherheitslage
schlagartig: Politische Gewalt im Namen einer Ideologie wird in den USA künftig
behandelt wie jede andere Form transnationaler Extremismusstrukturen – mit
Sanktionen, Kontensperrungen und globaler Beobachtung.
Deutschland dagegen liefert das Gegenbild einer völlig abgekoppelten
politischen Kultur. Die SPD-Vorsitzende Saskia Esken schreibt öffentlich: (https://x.com/JohnJaySmiley/status/1844805327260164473?t=NlRqyN_J1iVEkDdHf2VZ3A&s=19 „58
und Antifa. Selbstverständlich.“
Der Verfassungsschutz Niedersachsen erklärt
auf Twitter: „Auch wir sind Antifa. Selbstverständlich.“ (https://x.com/LfV_NI/status/1845789179185082562?t=NlRqyN_J1iVEkDdHf2VZ3A&s=19)
Lars Klingbeil sagt, „...ich hab angefangen mit Politik, weil ich mich gegen Rechts eingesetzt hab und in der Antifa mit aktiv gewesen bin.“ (https://youtu.be/Vz0me5Cuyog?si=YQc0mScx4KAJdkZF
Renate Künast gab 2020 offen zu, dass Bundesprogramme Projekte finanzieren, in denen Akteure aus der Antifa-Szene aktiv sind. (https://www.nius.de/politik/news/kuenast-das-antifa-gestaendnis-schauen-sie-mal-was-die-gruenen-mit-dem-demokratiefoerdergesetz-vorhaben/d7e945bd-716d-4b57-89ac-fcba694949a8
Während also die USA Antifa-Strukturen als terroristische Gewaltakteure einstufen, feiern deutsche Spitzenpolitiker dasselbe Label als moralisches Schmuckstück. Das ist nicht „Haltung“ – es ist geopolitische Selbstgefährdung.
Denn Trumps Sicherheitsdoktrin unterscheidet nicht zwischen links und
rechts.
Sie unterscheidet zwischen:
🔹️ Gewaltform
🔹️
Organisation
🔹️ Finanzierung
🔹️ grenzüberschreitender Vernetzung
🔹️
politisch motivierten Angriffen
Genau das, was Teile der Antifa-Szene
erfüllen – dokumentiert in Europa, ausgewertet von US-Diensten, längst in
Datenbanken verankert.
Trumps Linie ist brutal simpel:
Ideologische Gewalt
ist Terror – unabhängig davon, wer sie ausübt.
In dieser Realität steht Deutschland plötzlich wie ein Fremdkörper da. Ein
Land, dessen Politiker „Wir sind Antifa“ rufen, während Washington
Antifa-Strukturen als internationale Extremismusakteure klassifiziert,
signalisiert dem Westen vor allem eines:
Deutschland hat den
sicherheitspolitischen Ernst der Lage nicht verstanden.
Die Folgen liegen auf der Hand:
🔹️ Vertrauensverlust in der
transatlantischen Zusammenarbeit
🔹️ Erschwerte Kooperation zwischen
US-Behörden und deutschen Diensten
🔹️ Außenpolitische Isolation, weil
deutsche Aussagen zu Antifa nun als Nähe zu Gewaltstrukturen gelesen
werden
🔹️ Reputationsschaden, da Berlin offen mit einem Label sympathisiert,
das in den USA in die Kategorie „international extremism“ fällt
Das ist keine
Frage der Ideologie.
Es ist eine Frage der Sicherheitspolitik.
Trump drückt dem Westen eine Linie auf, die in Washington längst Standard
ist:
Politische Gewalt endet nicht in der Meinung – sie endet in der
Terrorbekämpfung.
Deutschland hingegen spielt noch Kulturkampf, während der Rest des Westens seine Doktrinen angleicht.
Die US-Botschaft bestätigt: (https://x.com/usbotschaft/status/1989336231067427004?t=o-vj_3Juxn4qW69nt80SkQ&s=19) Unterstützer gewaltorientierter Antifa-Netzwerke können von harten US-Sanktionen betroffen sein – inklusive Ausschluss von iPhone-Diensten, PayPal, Windows und amerikanischen Zahlungssystemen. Damit würde jede Verbindung zu US-Technologie und globalen Finanzstrukturen faktisch gekappt.
➡️ New York Post
(https://nypost.com/2025/11/13/us-news/antifa-group-designated-foreign-terror-organizations-for-first-time/?utm_source=chatgpt.com)
📰
➡️ Mehr dazu im Video (https://youtu.be/9ifC_NQiIIE?si=teSguT2LKoczGbnt)
📱
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
@der17stammtisch 💛💥
WENN DIE USA TERROR SAGEN 🇺🇸 💥
3 / 8: WENN DIE USA TERROR SAGEN 🇺🇸 💥
BEGINNT FÜR DIE ANTIFA DER ERNST
DES LEBENS
Die Einstufung der Antifa-Strukturen durch Donald Trump als internationale
terroristische Organisation ist kein politisches Symbol, sondern ein
juristischer Quantensprung.
Ab diesem Moment greifen die gleichen
Instrumente, die die USA seit Jahrzehnten erfolgreich gegen Kartelle,
Dschihad-Zellen, Guerilla-Netzwerke und paramilitärische Gruppen
einsetzen.
Wer denkt, Washington würde hier zurückrudern, hat nicht
verstanden, wie amerikanische Sicherheitspolitik funktioniert.
Denn sobald die USA den Terrorstempel setzen, passiert Folgendes:
🔹️ Alle Vermögenswerte dieser Gruppierungen – egal wo sie liegen – sind
eingefroren
🔹️ Jegliche Unterstützung wird strafbar – auch für
Ausländer
🔹️ Sekundärsanktionen bedrohen Staaten, NGOs und Firmen, die
Kontakte halten
🔹️ FBI, CIA, NSA und Treasury Intelligence arbeiten
zusammen
🔹️ Internationale Haftbefehle werden vorbereitet, sobald
grenzüberschreitende Aktivitäten vorliegen
🔹️ Digitale Infrastruktur wie
Server, Payment-Systeme, Crowdfunding wird abgeschaltet
🔹️ Auslandsreisen
werden riskant – jedes Transitland kann festsetzen
🔹️ Datenbanken erfassen
Verbindungen, Chatgruppen, IP-Cluster, Geldflüsse
Das ist der Grund, warum diese Szene jetzt nicht mehr ruhig schlafen wird.
Nicht, weil Trump „etwas sagt“.
Sondern weil die USA etwas tun – und zwar mit
einem globalen Werkzeugkasten, den kein westliches Land überbieten kann.
Viele in Deutschland haben keine Ahnung, wie brutal dieses System wirkt. Es ist kein moralischer Diskurs, kein politisches Statement, kein Kulturkampf. Es ist die juristische Kategorie der höchsten Eskalationsstufe, die die USA kennen.
Und genau hier entsteht die historische Ironie:
Während in Deutschland Politiker unironisch erklären
„Wir sind Antifa.“
(Saskia Esken),
während der Verfassungsschutz Niedersachsen twittert
„Auch
wir sind Antifa“,
während Lars Klingbeil stolz sagt, er teile diese
Haltung,
und während Renate Künast zugibt, dass Bundesgelder in Projekte mit
Antifa-Bezug fließen –
legt Washington dieselbe Struktur in die Kategorie, die sonst nur für ISIS, Hamas oder paramilitärische Gruppen genutzt wird.
Deutschland nennt es „Haltung“.
Die USA nennen es Terrorarchitektur.
Die Szene weiß, was das bedeutet.
Denn sie weiß, wie sehr sie von
internationalen Geldflüssen, Digitalplattformen, verschlüsselten
Kommunikationskanälen und unregulierten Spenden abhängt.
Alles davon ist
jetzt ein Risiko.
Alles davon kann beschlagnahmt, überwacht oder strafbar
werden.
Und sie wissen noch etwas anderes:
Die USA verfolgen Listen
jahrzehntelang.
Sie löschen sie nicht.
Sie vergeben sie nicht.
Sie
vergessen nicht.
Darum schwitzt dieses Milieu heute.
Denn aus „Aktivismus“, der sich in
Deutschland im Schutz von Politik und Medien verstecken konnte,
wird jetzt in
Washington ein internationaler Gewaltakteur.
Und das bedeutet:
Jede Person, jede Gruppe, jede Struktur, die sich bisher
sicher fühlte, wird jetzt systematisch gescannt.
Nicht
ideologisch.
Sondern operativ.
Ob sie es wahrhaben wollen oder nicht: Sie schlafen jetzt nicht mehr gut.
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
MEDIEN ALS MACHTINSTRUMENT 💥 🗞
4 / 8: MEDIEN ALS MACHTINSTRUMENT 💥 🗞
WENN EIN SYSTEM ZU LANGE GELÜGT
HAT UND SEINE EIGENE REALITÄT GLAUBT
Seit Jahren – manche würden sagen seit Jahrzehnten – zieht sich ein roter
Faden durch die westliche Medienlandschaft:
Manipulation, Auslassung,
ideologische Verzerrung und ein gefährliches Selbstverständnis moralischer
Unfehlbarkeit.
Egal ob es Corona war, die Impfkampagnen, die
Berichterstattung über Trump oder geopolitische Konflikte:
Medien, die sich
für „neutral“ halten, haben systematisch eine bestimmte Erzählung durchgesetzt
und jede abweichende Stimme als Bedrohung behandelt.
Und genau hier beginnt der entscheidende Punkt:
Wenn ARD, ZDF, BBC &
Co. bei Trump nachweislich manipuliert haben – Tonspuren, Übersetzungen,
Kontext, bewusst gesetzte Bilder –,
dann stellt sich zwangsläufig die
Frage:
Wenn sie hier gelogen haben – wo noch?
Denn wer einmal die Grenze zur Manipulation überschreitet, tut es selten nur an einer Stelle.
Die Corona-Berichterstattung war geprägt von Angstrhetorik,
die
Impfkampagnen von politischer Moralisierung,
jede Kritik wurde reflexhaft als
„gefährlich“, „rechts“, „populistisch“ oder „Verschwörungstheorie“
etikettiert.
Und dieselben Strukturen, die bei Trump nachweislich Fake-Frames
benutzten, waren an vorderster Front dabei.
Das ist kein Zufall – es ist systemisch.
Medien folgen nicht mehr der Frage „Was ist wahr?“,
sondern „Welche
Wahrheit stabilisiert das gewünschte politische Gesamtbild?“.
Wer dieses
Muster einmal erkennt, sieht es überall:
🔹️ Tonmanipulation (ARD Davos)
🔹️ Falsche Übersetzungen („Blutbad“,
„Deportationen“)
🔹️ Auslassungen (Trumps „friedlich und patriotisch“)
🔹️
Framing durch Bilder („Führerkult“)
🔹️ Emotionalisierung statt
Analyse
🔹️ Selbstinszenierung als moralische Instanz
Und dann kommt die nächste Frage – die unausweichliche:
Wenn sie bei Trump
manipulier(t)en, wie verlässlich ist ihre Darstellung über die Ukraine?
❗️Nicht als Behauptung – als analytische Pflichtfrage.
Denn wer einmal nachweislich die Regeln verletzt hat, verliert das Recht auf
blinden Glauben.
Wenn ein Medienapparat bei innenpolitischen Themen frisiert,
schneidet, verzerrt –
warum sollte er bei geopolitischen Konflikten neutral
sein?
Vor allem wenn dieselben Medienhäuser eng mit Regierungen, Stiftungen
und transatlantischen Netzwerken verwoben sind?
Das NIUS-Dossier, Grenells Aussagen, die Tonmanipulationen von ARD, die Fake-Übersetzungen des ZDF – all das sind Fakten. Keine Theorie.
Und genau deshalb geraten diese Medien jetzt gleichermaßen unter Druck wie
die extremistischen Netzwerke:
Weil beide Teil eines größeren Systems waren,
das über Jahre die öffentliche Wahrnehmung gesteuert hat.
Die eigentliche Frage lautet also nicht mehr:
„Haben Medien manipuliert?“
– Das ist beantwortet.
Sondern:
"Wie viele ihrer Erzählungen sind auf
denselben Methoden aufgebaut?"
Ukraine, Russland, Trump, Migration, Energiepolitik, Corona, Klimawandel – die Themen ändern sich, die Technik bleibt dieselbe.
Und deshalb schlafen sie nicht mehr gut. Denn sobald ein System der Lüge stolpert, fallen nicht nur die aktuellen Unwahrheiten – sondern alles, was darauf aufgebaut wurde.
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
DIE GESAMTE AFFÄRE IN EINEM TEXT 💥 🗞
5 / 8: DIE GESAMTE AFFÄRE IN EINEM TEXT 💥 🗞
DAS NIUS-DOSSIER ÜBER
ARD/ZDF
Die Dynamik der letzten Wochen lässt sich auf einen einzigen
Kernpunkt verdichten:
Die Glaubwürdigkeit öffentlich-rechtlicher Medien steht
auf dem schwersten Prüfstand seit Jahrzehnten.
Auslöser war ein Satz des
früheren US-Botschafters Richard Grenell, der erklärte:
(https://x.com/RichardGrenell/status/1989351676009136314?t=DkB5cxHIawWS8uzBMwb9Xg&s=19)
„Das öffentlich-rechtliche Fernsehen in Deutschland war noch schlimmer als die BBC.“
(https://x.com/RichardGrenell/status/1989351676009136314?t=DkB5cxHIawWS8uzBMwb9Xg&s=19)
Dieser Vergleich ist nicht einfach Provokation, sondern das Ergebnis
eines Musters, das im NIUS-Dossier (https://www.nius.de/medien/news/how-germanys-public-broadcasters-have-been-faking-trump-coverage/fcb8b62d-5b98-4412-9552-41e6d268c652
detailliert dokumentiert wird: eine Serie journalistischer Verzerrungen, Fehler und manipulativer Rahmungen in der Trump-Berichterstattung seit 2016.
Die BBC hatte zuvor nachweislich manipuliert — in einer Doku wurden zentrale
Teile einer Trump-Rede herausgeschnitten.
Genau hier setzt Grenell an: Wenn
die BBC derart überführt wird, wie steht es dann um jene Medien, die jahrelang
dieselben Muster zeigten?
Das NIUS-Dossier
bringt folgende Hauptbefunde:
🔹️ Manipulierte Tonspur der ARD
(Davos 2018)
Buhrufe wurden verstärkt. Die ARD gab später zu, die Tonmischung
verändert zu haben. Ein einzelner Fehler — aber ein gravierender.
🔹️
Falscher Kontext im „Blutbad“-Fall
Trump sprach eindeutig über
Wirtschaftspolitik und Zölle.
Das ZDF stellte es als „Aufruf zur Gewalt“ dar
— ohne den wirtschaftlichen Kontext zu erwähnen.
Selbst Correctiv musste
widersprechen.
🔹️ Auslassung relevanter Passagen
Beim 6. Januar ließ die
BBC Trumps Satz „peacefully and patriotically“ weg.
ARD/ZDF rahmten Trumps
Rede als unmittelbare Gewaltanleitung — obwohl das juristisch nie bewiesen
wurde.
🔹️ Migration: das „Tiere“-Framing
Trump bezeichnete
MS-13-Gangmitglieder als „animals“.
In der deutschen Berichterstattung wirkte
es oft, als hätte er Migranten insgesamt gemeint.
Eine Verzerrung durch
fehlende Kontextualisierung.
🔹️ Sprachliche Aufladung durch
„Deportationen“
Während man bei Obama „Abschiebungen“ sagte, wurde unter
Trump plötzlich der historisch belastete Begriff „Deportationen“ genutzt.
Ein
subtiler, aber wirksamer Frame.
🔹️ Dolmetscher-Eklat bei Phoenix
Der
offene, unfreiwillige Kommentar eines Simultandolmetschers („Wie lange wollt ihr
diesen Scheiß übertragen?“) zeigte eine interne Grundhaltung: Trump war nicht
politisches Thema — sondern Feindbild.
🔹️ Nazi-Vergleiche als
Normalität
ARD und ZDF ließen jahrelang Gäste unwidersprochen Trump mit
Faschismus, H!tler oder NS-Rhetorik vergleichen.
Das ist keine
„Verschwörung“, aber ein Zeichen struktureller Unprofessionalität.
Das Gesamtbild entsteht nicht durch einen einzelnen Skandal.
Es entsteht
durch Akkumulation:
viele kleine Verzerrungen, die alle in dieselbe
politische Richtung deuten.
Damit wird klar, was Grenell meint:
Nicht dass deutsche Medien „lügen“
—
sondern dass ihre politische Voreingenommenheit so stark ist, dass sie
journalistische Standards mehrfach verletzt haben.
Die wichtigste Erkenntnis:
Es geht nicht um einzelne Fehler. Es geht darum, dass ein System zu oft dieselbe Schieflage produziert.
Und diese Schieflage hat Folgen:
🔹️ Verlust der Deutungshoheit:
Wenn
ein Medium mehrfach falsch liegt, glaubt man ihm irgendwann selbst dann nicht
mehr, wenn es recht hat.
🔹️ Verlust der Glaubwürdigkeit:
Ein einmal
beschädigter Ruf lässt sich nicht mit Erklärungen reparieren.
🔹️ Verlust der
moralischen Autorität:
ARD und ZDF inszenierten sich jahrelang als „Stimme
der Vernunft“.
Diese Rolle ist nun erschüttert.
🔹 Internationale
Beobachtung:
BBC ist bereits unter Druck.
Wenn deutsche ÖRR-Muster ähnlich
aussehen, bleibt das nicht unbemerkt.
Der entscheidende Punkt ist nüchtern und analytisch:
Der deutsche ÖRR hat
sich in eine Lage manövriert, in der selbst unpolitische Fehler politisch
wirken.
Weil das Vertrauen fehlt.
Weil Grenells Kritik sitzt.
Weil das
NIUS-Dossier
(https://www.nius.de/medien/news/how-germanys-public-broadcasters-have-been-faking-trump-coverage/fcb8b62d-5b98-4412-9552-41e6d268c652)
nicht aus Spekulation besteht, sondern aus belegbaren Fällen schlechter
Berichterstattung.
Und deshalb ist diese Zusammenfassung mehr als eine Bestandsaufnahme.
Sie
ist der Hinweis auf eine strukturelle Krise,
die nicht durch ein einzelnes
Dementi verschwindet.
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
WARUM BBC NUR DER ERSTE DOMINO IST UND WARUM APPMANS WARNUNG JETZT REAL WIRD
6 / 8: DIE FOLGEN 💥❗️
WARUM BBC NUR DER ERSTE DOMINO IST UND WARUM
APPMANS WARNUNG JETZT REAL WIRD
Die BBC-Affäre hat ein System erschüttert, das jahrzehntelang als unantastbar
galt.
Eine der mächtigsten Medieninstitutionen der Welt steht plötzlich im
Zentrum eines Manipulationsskandals – und genau das ist der Wendepunkt.
Denn
wenn ein globaler Player wie die BBC bei zentralen politischen Themen
nachweislich (dokumentiert durch interne Untersuchungen, Medienkritik und
öffentliche Rücktritte) gegen eigene Standards verstoßen hat,
dann stellt
sich eine Frage, die größer ist als jede einzelne Nachrichtensendung:
Wenn der Leuchtturm wankt – was passiert mit denen, die im Schatten dieses Leuchtturms standen?
ARD und ZDF haben über Jahre exakt dieselben Methoden angewandt:
Framing,
Auslassung, Tonverstärkung, falsche Übersetzungsnuancen, entkontextualisierte
Ausschnitte.
Das NIUS-Dossier
(https://www.nius.de/medien/news/how-germanys-public-broadcasters-have-been-faking-trump-coverage/fcb8b62d-5b98-4412-9552-41e6d268c652)
zeigt es, Grenells Aussagen spiegeln es, internationale Medienanalysen
diskutieren es.
Aber das Entscheidende ist nicht der Rückblick –
sondern
die Folgen.
Denn BBC war der erste Dominostein.
Und wenn ein System bricht, das über
Jahrzehnte definierte, was und wie die Welt zu denken hat,
dann ist klar:
Die nächsten Steine fallen schneller, lauter und unkontrollierbarer.
Warum?
Weil die BBC der einzige Sender war, der genug globale Autorität
hatte, um andere zu decken.
Sie war der „Goldstandard“ –
und wenn der
Goldstandard fällt, fällt auch die Deckung derer,
die sich dahinter versteckt
haben.
Das ist der Moment, in dem Haunsi Appmans
Warnung plötzlich schneidend wird. (https://t.me/der17stammtisch/49299)
Er sagte sinngemäß – und diese Warnung gilt bis heute:
„Wenn die Großen
fallen, werden die Kleinen keine Sekunde überleben.“
Das meinte er nicht als Drohung.
Sondern als Strukturanalyse:
Ein
Medienkomplex, der seine Legitimation aus gegenseitiger Bestätigung
bezieht,
überlebt nicht, wenn einer der zentralen Pfeiler wegbricht.
Und genau das passiert jetzt.
Denn was folgt aus der BBC-Erschütterung?
🔹️ Vertrauensverlust in
öffentlich-rechtliche Medien – global
🔹️ Überprüfungen ähnlicher Fälle in
anderen Ländern
🔹️ internationale Untersuchungen zu Falschdarstellungen
politisch sensibler Ereignisse
🔹️ politische Forderungen nach Transparenz
(auch in Europa)
🔹️ Druck auf Redaktionen durch Whistleblower, Insider, alte
Archive
🔹️ Aufbrechen alter Loyalitäten innerhalb der Medienhäuser
🔹️
Ermüdung der Öffentlichkeit gegenüber alten Narrativen
🔹️ Erosion der
moralischen Autorität, die öffentlich-rechtliche Sender jahrzehntelang
beanspruchten
Und die unangenehme Wahrheit ist:
Das alles passiert parallel zu Trumps
sicherheitspolitischer Neuordnung.
Während die USA Extremismusstrukturen
weltweit neu bewerten,
gerät automatisch auch der Informationsapparat unter
Druck,
der jahrelang bestimmte politische Linien verstärkt hat.
Wenn zwei Systeme gleichzeitig kippen –
das Straßenmilieu (Antifa)
und
das Medienmilieu (BBC/ÖRR) –,
dann bricht nicht ein Bereich.
Dann bricht
die gesamte Legitimationskette.
Appmans Warnung war eine innere Systemanalyse:
Ein Netzwerk, das nur
stabil bleibt, solange niemand an den Fundamenten rüttelt,
überlebt keinen
globalen Windstoß.
➡️ Jetzt kommt kein Windstoß.
Jetzt kommt ein Sturm.
Und darum werden die Akteure, die sich jahrelang sicher fühlten,
die sich
für unantastbar hielten,
die sich hinter großen Namen versteckten,
und die
glaubten, sie könnten Realitäten gestalten statt berichten…
jetzt nicht mehr
schlafen.
🌩 Denn die BBC war nie das Ende.
Sie ist der Anfang.
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
DER EPSTEIN-BOOMERANG 💥 🇺🇸
7 / 8: DER EPSTEIN-BOOMERANG 💥 🇺🇸
WIE DIE DEMOKRATEN IN IHRE EIGENE
FALLE GELAUFEN SIND
Die letzten Jahre ergeben erst jetzt ein klares Bild: Epstein wusste schon 2017, dass Trump eine direkte Gefahr für ihn war – nicht politisch, sondern juristisch. Trump half 2006 einem Opfer, war der Einzige, der Epstein aus Mar-a-Lago warf, und Trumps eigenes DOJ verhaftete Epstein 2019. Das sind dokumentierte Fakten, die die Medien jahrelang klein hielten.
Über zwanzig Jahre lang wurde jeder Hinweis auf Epsteins Netzwerk als
„Verschwörung“ verspottet – von denselben Kreisen, die heute verzweifelt
Antworten fordern. Und genau hier beginnt der Boomerang, den BioClandestine
beschreibt:
Die Demokraten glaubten, sie könnten Trump durch Epstein
diskreditieren – und haben damit ausgerechnet das Thema geöffnet, das sie selbst
zwei Jahrzehnte begraben wollten.
🔹️ Sie wollten Trump treffen
🔹️ Sie
warfen Epstein in die Schlacht
🔹️ Jetzt verlangen Millionen die
Veröffentlichung der Akten
Das Problem: Trump hat keinerlei Angst vor
Transparenz.
Er weiß, dass Obama, Brennan, Comey und der gesamte
Staatsapparat vier Jahre lang alles versucht haben – und nichts
fanden.
Deshalb kündigte Trump jetzt öffentlich an, das DOJ und FBI auf Bill
Clinton, Larry Summers, Reid Hoffman, J.P. Morgan, Chase und weitere
Institutionen anzusetzen.
Damit dreht Trump das komplette Narrativ um:
Die Seite, die Transparenz
einforderte, bekommt sie – nur in eine Richtung, die sie nie wollte.
Parallel bricht die mediale Kontrolle weg. BBC, ARD und ZDF haben Trump über
Jahre manipulativ gerahmt, falsch übersetzt, geschnitten oder verzerrt
dargestellt.
Die Beispiele sind dokumentiert:
🔹️ ARD-Tonspurmanipulation
in Davos
🔹️ ZDFs falscher „Blutbad“-Frame
🔹️ Ausgelassene
Friedenspassagen vom 6. Januar
🔹️ „Tiere“-Framing ohne Gang-Kontext
🔹️
„Deportationen“-Narrativ nur bei Trump
🔹️ Phoenix-Dolmetscher, der live die
Fassung verlor
Jetzt, wo dieselben Medien plötzlich über Epstein berichten wollen, haben sie
ein Problem:
Die Öffentlichkeit glaubt ihnen nicht mehr.
Und die Fragen werden drängender:
🔹️ Warum haben die großen Medien das
Epstein-Thema 20 Jahre lang verharmlost?
🔹️ Warum bekämpften sie den Film
„Sound of Freedom“?
🔹️ Warum wurden Clintons Flüge, Bankkontakte und
Elitenetzwerke nie ernsthaft thematisiert?
🔹️ Warum wird Transparenz erst
JETZT gefordert – aber nie früher?
Weil ein System, das sich moralisch
inszeniert, irgendwann an seiner Doppelmoral scheitert.
Dazu kommt die Politik: Die offene Grenzpolitik der Demokraten schuf selbst den Verdacht, sie hätten den größten Kinderhandels-Korridor der westlichen Welt begünstigt. Gleichzeitig ignorierten sie Trumps Exekutiverlasse gegen transnationale Menschenhandelsnetzwerke – genau jene Strukturen, in denen Epstein operierte.
Die Wahrheit ist:
Epstein ist kein Einzel-Fall. Epstein ist ein
System-Fall.
Er steht am Schnittpunkt von Geld, Macht, Politik,
Geheimdiensten und globalen Eliten.
Genau deshalb entsteht jetzt Panik –
nicht bei Trump, sondern bei jenen, deren Namen in den Akten stehen.
Die Ironie ist perfekt:
Sie wollten Trump zerstören – und gaben ihm die
Bühne, um das ganze Netzwerk aufzureißen.
Trump war nie Teil des
Epstein-Systems.
Er war seine größte Bedrohung.
Und jetzt beginnt sichtbar zu werden,
wer jahrelang geschützt wurde.
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
DIE WAHRHEIT HINTER EPSTEIN 💥 🇺🇸
8 / 8: DIE WAHRHEIT HINTER EPSTEIN 💥 🇺🇸
WARUM TRUMP NICHT DAS PROBLEM
IST, SONDERN DER GEGNER DES SYSTEMS
Wenn man die Zeitleiste nüchtern betrachtet, bleibt eine zentrale Erkenntnis
stehen:
Trump kämpft seit fast zwanzig Jahren gegen dieselben Netzwerke, die
Epstein ermöglicht haben.
Nicht, weil er ein Heilsbringer ist, sondern weil
seine politische Agenda seit 2016 mit den Interessen jener Kreise kollidiert,
die jahrzehntelang von Intransparenz lebten.
Diese Fakten sind unbestreitbar:
🔹️ Trump war die einzige bekannte Person, die Epstein aus seinem eigenen
Club warf
Jahre bevor Epstein überhaupt öffentlich fiel.
🔹️ Trumps DOJ verhaftete Epstein 2019 – nicht irgendeine andere
Regierung
Obamas FBI hatte zwölf Jahre lang nichts getan.
🔹️ Trump ordnete mehrere Executive Orders gegen globalen Menschenhandel
an
Unter anderem E.O. 13818
(Global Magnitsky)
, E.O. 13773
) und weitere Maßnahmen gegen internationale kriminelle Netzwerke.
🔹️ Trump erhöhte die Mittel zur Bekämpfung von Kinderhandel
drastisch
Auch das wurde von den Medien kaum erwähnt.
Für jede dieser Maßnahmen existieren offizielle Dokumente.
Man muss nicht
glauben — man kann nachlesen.
Die Demokraten und viele Medien haben diese Realität jedoch jahrelang ignoriert, verspottet oder unterdrückt. Als 2023 „Sound of Freedom (https://t.me/der17stammtisch/46698) “ erschien, reagierten viele etablierte Medien geradezu feindselig. Ein Film über Kinderhandel — bekämpft von denselben Strukturen, die heute hysterisch Transparenz verlangen.
Warum?
Weil das Thema Epstein ein Brennglas ist.
Es zeigt nicht nur
moralische Abgründe, sondern wer in den USA und Europa über Jahrzehnte
profitierte, schwieg oder schützte.
Und genau deshalb eskaliert die Situation jetzt:
Trump fordert eine
Untersuchung von Clinton, Summers, Hoffman, J.P. Morgan, Chase – und damit geht
es nicht mehr um Spekulationen, sondern um potenzielle Beweise und
Finanzspuren.
‼️ Wer Menschenhandel bekämpft, greift das lukrativste illegale System der
Welt an.
Fast 150 Milliarden Dollar pro Jahr.
Mehr als
Waffenhandel.
Mehr als Drogenhandel in manchen Regionen.
Wenn Trump dieses System angreift, stellt er sich nicht gegen eine
Partei.
Er stellt sich gegen ein globales Geschäftsmodell, das Jahrzehnte
unter dem Radar operierte.
Darum versuchen bestimmte Kreise, ihn zum Täter zu machen:
nicht, weil sie
Beweise haben,
sondern weil sie wissen, dass er der einzige US-Präsident seit
Jahrzehnten war, der aktiv gegen Menschen- und Kinderhandel vorging.
Und weil
er jetzt offen ausspricht, dass die Ermittlungen in Richtung Clinton, Banken,
Eliten und globale Netzwerke führen.
Das ist der eigentliche Kern:
Trump ist nicht das Gesicht des
Epstein-Skandals. Er ist der Grund, warum der Skandal überhaupt ans Licht
kommt.
Die Menschen müssen verstehen:
Der Kampf gegen Epstein ist nicht der Kampf
gegen eine Person.
Es ist der Kampf gegen Strukturen, die Kinder und
Jugendliche als Ware behandelt haben.
Und es ist der Kampf gegen ein Medien-
und Politmilieu, das dieses Thema zwei Jahrzehnte lang verschluckte.
Jetzt ist alles anders.
Trump zwingt das System zu Transparenz.
Er
zwingt Institutionen zu Ermittlungen.
Er zwingt die Welt hinzusehen.
Wer das erkennt, sieht nicht einen Politiker —
sondern den ersten, der es
gewagt hat, das heilige Tabu der globalen Eliten anzutasten.
Das ist der wahre Grund, warum sie ihn zerstören wollen. Und gleichzeitig der Grund, warum die Wahrheit jetzt nicht mehr aufzuhalten ist.
***
Wenn du meine Arbeit mit Herz und Verstand schätzt, kannst du mich hier unterstützen:
paypal.me/Dave17stammtisch
– bitte als „Freunde & Familie“ senden. Ich danke dir von Herzen
für jede Geste der Wertschätzung.
𝖒𝖎𝖙 𝖗𝖊𝖘𝖕𝖊𝖐𝖙,
𝖍𝖔𝖋𝖋𝖓𝖚𝖓𝖌 𝖚𝖓𝖉 𝖉𝖆𝖓𝖐𝖇𝖆𝖗𝖐𝖊𝖎𝖙
𝖊𝖚𝖊𝖗
𝖉𝖆𝖛𝖊
@der17stammtisch 💛💥
Letzte Warnung von Haunsi Appmann [2020]
Letzte Warnung von Haunsi Appmann [2020]
Letzte Warnung an alle
Hetzer,
Diffamierer und Lügner 🚫 🔥
Ihr habt uns ausgelacht. Ihr habt uns Schwurbler, Aluhutträger, Spinner, Putin-Versteher, Antisemiten, Demokratiefeinde, Corona-Leugner, Impfgegner, Holocaust-Leugner, Verschwörungstheoretiker, Querdenker, Nazis, geistig Gestörte, Rechte, Staatsfeinde, radikale Hetzer genannt – und das mit einer Selbstverständlichkeit, die einem die Sprache verschlägt.
Ihr habt uns blockiert, denunziert, diffamiert, verspottet, verleumdet, beschimpft, beleidigt, ignoriert, ausgegrenzt, bedroht, entmenschlicht, öffentlich an den Pranger gestellt, bei Arbeitgebern angeschwärzt, unsere Familien gespalten, unsere Kinder manipuliert, unseren Ruf zerstört und unsere Gedanken zensiert.
❗️Wer uns diffamiert, baut an seinem eigenen Grab 🪦
🔹Ihr habt geglaubt, ihr könntet das Spiel ohne Folgen spielen. Ihr habt gedacht, es sei cool, auf andere zu spucken, die sich nicht unterwerfen. Doch die Grube, die ihr gegraben habt, wird euer eigenes Grab. Die Diffamierung kehrt zurück. Die Wahrheit holt euch ein.
🔹Passt auf, wem ihr folgt. Passt auf, wen ihr verleumdet. Wenn ihr nicht wisst, wer jemand ist, was er tut, was er riskiert, dann urteilt nicht über ihn. Denn viele, die ihr verspottet habt, haben im Verborgenen mehr für Freiheit, Menschlichkeit und Wahrheit getan, als ihr je zu begreifen imstande seid.
❗️Die Stunde Null kommt – und sie trifft alle 🔥
🔹Alles, was ihr geschrieben, gesagt und verbreitet habt, ist gespeichert. Jeder Kommentar, jede Hetze, jedes diffamierende Meme – auch wenn ihr es gelöscht habt, es ist längst archiviert.
🔹Es wird eine Stunde Null geben. Eine Stunde der Abrechnung. Und sie wird nicht nur Politiker treffen. Nicht nur Medienmacher. Nicht nur Pharmalobbyisten. Sondern jeden Einzelnen von euch, der mitgehetzt hat, der gemobbt, diffamiert, zerstört hat – im Netz, im Alltag, im Büro, auf Social Media, im Freundeskreis, auf der Straße.
❗️Die Wahrheit ist stärker als eure Lügen 🔥
🔹Wir haben nicht alles gewusst, aber wir haben gespürt, dass etwas nicht stimmt – bei Corona, beim Ukraine-Krieg, beim Gazastreifen, bei der WHO, bei Pfizer, bei der NATO, bei Zelenskyj, bei Biden, beim Deep State, beim Medienapparat, bei den Geheimdiensten, bei der Zensur.
🔹Viele Wahrheiten kommen ans Licht, das Narrativ bröckelt – und viele von euch werden nervös. Doch es ist zu spät, einfach wegzuschauen.
🔹Ihr werdet erkennen, dass nicht wir die Gefahr waren – sondern ihr wart die Mitläufer eines Systems, das euch benutzt hat, um uns zum Schweigen zu bringen.
❗️Denkt nach – es ist eure letzte Chance 🔥
🔹Jetzt ist der Moment, den gesunden Menschenverstand einzuschalten, zu
hinterfragen, nicht alles blind zu glauben.
🔹Was habt ihr getan? Wem habt
ihr vertraut? Wen habt ihr schlechtgeredet, ohne ihn zu kennen?
🔹Diese
letzte Warnung gilt euch – überdenkt eure Haltung, sonst fällt ihr selbst in die
Grube, die ihr anderen gegraben habt.
❗️Das ist eure letzte Chance. Die
Wahrheit wird nicht nur überleben – sie wird alles verschlingen, was auf Lüge
gebaut war.
Zuerst ignorieren sie dich, dann lachen sie über dich, dann
bekämpfen sie dich und dann gewinnst du.
➡️ Mahatma Gandhi
by 𝖉𝖆𝖛𝖊
@der17stammtisch 💛💥